Exame de Suficiência 2012.1

Se cancelarem 1 passa quem tiver 24 pontos, se cancelarem 2 passa quem tiver 23 pontos, se cancelarem 3 passa quem tiver 23 pontos e assim por diante...

* ops 22...

Tomara que cancele em Thiago ai vai ser bom pra muita gente vc ja entrou com recurso nessas ?

Obrigado Sandrielly Mayara e Ana Mauricia pelo prazo...

Ana...

Lembrando o seguinte né: Se essas questões anuladas não estiver entre as que acertaram... pois se cancelar por ex.: a 3 e eu tiver acertado ela, nesse caso nada muda, se eu tinha 24 continuarei com 24... Não é isso????

Obrigado Larissa Caroline Batista

Thiago Padilha, melhor ate q chocolate kkkk

Denísia Pereira dos Santos, mas isso é verdade se vc acertou nao perde nada mas tb nao ganha rss

Então tem q acertar as 25 pra poder passar independente de perguntas canceladas ou não .... ?

Renato Nery, tem q se cancelada as q vc errou pra poder somar pra vc.

ok. ANA entendi !!!

verdade seria melhor q chocolate hahahaha

sim, amigo, bastante gente ja entrou com recurso nas questões 12, 25, 48 e 49, na 39 e 46 tmbm,

qnta questão, rsrsrs

Boa tarde a todos,
Gostaria de compartilhar com todos, um artigo muito interessante e polêmico, publicado em um site juridico sobre "Inconstitucionalidade do Exame de Suficiência. Segue link abaixo:

www.ambito-juridico.com.br

Gostaria de dizer que sou a favor da prova, como avaliação da capacidade de aprendizado dos conhecimentos básicos da contabilidade, que são necessários para obtermos e dar prosseguimento ao nosso trabalho contábil. Mais em desacordo com a cobrança injusta e complexa de questões quase que indecifraveis.
Essa prova deveria ser cobrada, à aqueles calorous que estão ingressando na faculdade, daí sim as instituições poderia preparar melhor seus alunos para essas provas, onde os mesmos ao concluirem nao poderiam dizer que não foram preparados para elas.

Abraço a todos

Thiago

Boa Tarde, tava nun blog de um profº quem tiver errado essa pode ser uma alternativa não sei se procede, mas segue abaixo:

Questão 25É preferível responder esta questão analisando cada assertiva:

a) Falsa: É possível inferir por meio dos dados que essa situação não aconteceu, pois é verdade que o endividamento aumentou, conforme apresentado pelo Quociente de endividamento, mas a Rentabilidade dos proprietários, medida pela rentabilidade sobre o P.L. aumentou

b) Falsa: O Mais provável é que o Lucro Liquido caiu no mesmo ritmo do Ativo Total, mantendo o retorno em 15%.

c) Falsa: Pelo contrário, está mais lucrativa do ponto de vista dos proprietários, como pode ser observado pelo Retorno sobre o P.L. e mais arriscada conforme mostra o quociente de endividamento, que está em ascenção.

d) Verdadeira: O Custo do Capital é inferior ao retorno, pois a empresa esta captando a uma taxa inferior a 15% e obtendo um resultado superior em termos de rentabilidade tanto sobre o P.L e sobre o A tivo. Essa conclusão remete ao conceito de Alavancagem Financeiram em que a Empresa capta recursos de terceiros, aplica-os em ativos de rentabilidade superior e com isso alavanca a lucratividade. Essa situação é observada na empresa em questão, com o endividamento e rentabilidade sobre o P.L. em alta

Revisão da Questão 25Alguns comentários foram postados questionando a resposta desta questão, sendo assim, resolvi avaliar os questionamentos.

Primeiro Lugar: Fica evidente que a assertiva A e C não procedem, pois a Rentabilidade dos proprietários aumentou o que pode ser verificado pela evolução do índice Rentabilidade sobre o Capital Próprio “18%, 21% e 24”, que é calculado através da seguinte fórmula: LL / PL.
Segundo Lugar: Os questionamentos foram no sentido de que a letra B é a correta, vamos as explicações:

O Giro de Ativo é calculado através da fórmula: Receita Liquida / Ativos Totais, alguns livros trazem como Venda / Ativo Total, ou ainda, Vendas / Ativo Médio (Média dos 2 últimos anos), mas o que é importante saber é que: “O quanto cada 1,00 de Ativos gerou de receita para empresa, portanto, quanto maior melhor, sendo que, neste contexto, a expressão giro mostra quantas vezes os ativos se renovaram no decorrer do ano”. Sendo assim é possível inferir que, com um maior Giro do Ativo fruto de uma elevação das receitas em velocidade superior ao crescimento dos ativos a rentabilidade tende a aumentar desde que, as despesas estejam sobre controle. Nesta assertiva a afirmação é que a taxa de retorno se manteve mesmo com a queda da Margem Liquida (LL / Receita Liquida), portanto é p ossível concluir que as Vendas aumentaram e o lucro caiu em termos relativos, e também, houve redução dos ativos, mas a queda relativa do lucro possivelmente foi em um ritmo inferior a queda dos ativos, o que permitiu manter a rentabilidade.
Terceiro Lugar: A assertiva D remete ao conceito de Alavancagem Financeira, a capacidade de utilizar recursos de terceiros e acelerar a rentabilidade sobre o capital próprio, em outras palavras, em se utilizando de uma proporção maior de recursos de terceiros em detrimento do capital próprio é possível acelerar a rentabilidade. O Calculo da Alavancagem é feita da seguinte forma: ROE / ROA que no exemplo em questão está aumentando saiu de 1,2 para 1,6, ou seja, pela utilização de capital de terceiros o resultado dos proprietários foi alavancado em 20% inicialmente e 60% posteriormente. Isso só é possível se a Rentabilidade do Patrimônio Liquido for superior a rentabilidade dos Ativos, em outras palavras, a Alavancagem Financeira é o incremento da Rentabilidade através do Endivida mento, com um risco maior é claro. Mas isso acontece se o custo de capital for inferior a Rentabilidade, tanto sobre o capital próprio quanto sobre o Ativo, em especial sobre o Ativo.

Desta forma, temos ai duas possibilidades nesta questão: Letra B e D

PESSOAL PELO QUE ENTENDI NIMGUEM VAI PASSAR COM 24 PONTOS...PQ QUANDO SE ANULA ALGUMA QUESTAO O PONTO E ATRIBUIDO A TODOS OS PARTICIPANTES.
OLHEM SO O EDITAL

10.5. Se houver anulação de qualquer questão por força de deferimento de recurso julgado procedente, essas alterações pontuarão todos os candidatos, que tenham errado a questão antes de sua anulação, independentemente de terem interposto recurso. Os candidatos que tenham marcado a(s) questão(ões) conforme os gabaritos preliminares, permanecerão com a pontuação atribuída

Eu só sei q eu ando ta desanimada e angustiada sem graça pra nada num vejo a hora desse resultado sair logo e seja julgado esses recursos logo para q possamos passar para próxima fase de nossas vidas.

se vai pontuar vc vai ganhar a questão então quem tiver com 24 vai ficar com 25 foi assim ano passado

Galera!

Confirmem por favor o período para entrar com recuros.
03/04/2012 (data que consta no site do CFC)
12/04/2012??????

Julio Cesar Goncalves, é ate o dia 13/04.

Janaina,

Sim eu entrei com o recurso nas bases que passaram aqui no forum...e logico formulei mais um pouco, para nao ficar igual.

E pessoal vamos torcer para que anulem as questõe e que nenhum dos nossos colegas sejam prejudicados..=)

Abraços e boa pascoa a todos.

Pessoal, conforme está no site do CFC:

O prazo para a interposição do recurso começa no dia 3 de abril.

Então acredito que o prazo para entrar com recurso é até o dia 12 e NÃO 13, não é isso? Pois se conta o dia 3, então seria 12/04, pois se contar até o dia 13, vai dar 11 dias e não dez como mencionado no edital. Bom, entendi assim, me corrijam se estiver errado.

boa noite ! Se for que nem nos exames anteriores , primeiramente será divulgada a lista dos que foram aprovados( com pontuação igual ou superior 25 pontos). Depois de julgados os recursos eles divulgam o novo gabarito , com as questoes que serao canceladas e a nova lista de aprovados.

Oi, estou acompanhando, quando posso, este fórum pois acertei 23 questões, e estou querendo entrar com recurso. Porém, não sei direito o que escrever nas questões, gostaria da ajuda de vocês. Estou torcendo para anularem pelo menos duas questões, o que eu sinceramente, acho difícil, mas não impossível... Se puderem me ajudar a formular um recurso para as questões 12 e 25, ficarei grata.
Obrigada!

Olá amigos, boa noite a todos.
Pessoal, se alguém tiver um esboço da argumentação recurso da Questão 3, pode me enviar. Dentre as que estou formulando só me falta esta.

Obrigado.

Alguém concorda que os recursos deverão ser entregues até dia 12 e não 13? Pois inicia-se no dia 3, então como conta esse dia e, o total é de 10 dias, findará em 12/04.

sim, está no site, até dia 12

quem está pedindo recursos?

vou postar novamente aqui...

Questão 25
Prezados senhores, venho por meio desta solicitar o CANCELAMENTO da questão 25 da Prova de Bacharel em Ciências Contábeis,
No gabarito encontra-se em divergência com o que foi solicitado na questão.
Segue abaixo a transcrição da pergunta: 25.
Uma sociedade empresária apresentou os seguintes indicadores nos últimos três exercícios: Indicador 20Oculto Quociente de Endividamento 1,0 2,0 3,0 Rentabilidade sobre o Patrimônio Líquido 18% 21% 24% Rentabilidade sobre o Ativo 15% 15% 15% Margem Líquida 10% 6% 5% A partir da análise dos indicadores, é CORRETO afirmar que:
a) a elevação do endividamento ao longo dos anos tem reduzido a rentabilidade proporcionada aos proprietários.
b) a taxa de retorno sobre o Ativo tem se mantido em 15% apesar da queda na margem líquida, porque a empresa tem aumentado o giro do ativo.
c) do ponto de vista dos proprietários, a empresa está a cada dia menos lucrativa e menos arriscada.
d) o custo médio do capital de terceiros é inferior a 15% a.a., uma vez que a rentabilidade do Patrimônio Líquido supera a rentabilidade sobre o Ativo.
Quanto maior o Giro do Ativo maior a rentabilidade, desde que tenham despesas controladas. A taxa de retorno se manteve mesmo com a queda da Margem Liquida, portanto é possível concluir que as Vendas aumentaram e o lucro caiu, também houve redução dos ativos, mas a queda do lucro possivelmente foi em um ritmo inferior a queda dos ativos, o que permitiu manter a rentabilidade. Temos na alternativa "D" a questão da Alavancagem Financeira, ou seja, a capacidade de utilizar recursos de terceiros e acelerar a rentabilidade sobre o capital próprio, utilizando de uma proporção maior de recursos de terceiros em detrimento do capital próprio é possível acelerar a rentabilidade. A Alavacagem foi de 1,2 para 1,6, ou seja, utilizando capital de terceiros foi possível alavancar em 20% e 60% . Isso só é possível se a Rentabilidade do Patrimônio Liquido for superior a rentabilidade dos Ativos. De acordo com o edital do Exame de Suficiência 2012-04-02 6. DAS QUESTÕES OBJETIVAS DAS PROVAS 6.1. Cada questão das provas objetivas serão de múltipla escolha constituída de quatro opções (A, B, C e D) e uma ÚNICA resposta correta, de acordo com o enunciado da questão. Para cada questão, haverá, na Folha de Respostas, quatro campos de marcação (A, B, C e D).
Desta forma, solicito o CANCELAMENTO da questão 25 onde temos duas respostas corretas: Letra B e D

Questão 12

Peço que seja anulada a questão 12, No enunciado da questão dá a entender que R$ 1.200.000,00 é a soma dos ativos identificáveis e dos passivos assumidos. Então não temos como calcular o valor liquido dos ativos identificáveis (ativos identificaveis - passivos assumidos) nao tem como aplicar a Norma para um balanço fechado.
A norma fala sobre o Valor Liquido dos Ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos, por ser liquido seria o Ativo menos os passivos assumidos. (o passivo é 400.000, só se você somar o PL chega aos 1.200.000). Ao chamar isso de uma compra vantajosa é o mesmo que assumir que ao comprar, por exemplo, um carro de50.000 aprazo sem entrada você teve um ganho de compra vantajosa de 50.000 pois registrou um passivo e um ativo nesse valor. Não faz sentido atribuir o termo “compra vantajosa” quando se assume uma dívida de igual valor do ativo adquirido.

Essa situação se enquadra como uma combinação de negócios e não exatamente como a simples aquisição de um ativo o que resultaria numa compra vantajosa.
A Alternativa A está mais correta, a questão Goodwill explica bem, deixa bem claro:
O Goodwill é um termo contabilístico utilizado para designar a parte do valor de mercado (ou valor intrínseco) de uma empresa que não esteja directamente reflectida nos seus activos e nos seus passivos. Inclui-se neste tipo de valores a marca e a imagem de mercado, a carteira de clientes, o know-how dos funcionários, entre outros. Dado o seu carácter de intangibilidade e de difícil quantificação, apenas é possível a sua contabilização no caso de uma aquisição.
O sentido original do termo surgiu com o intuito de justificar a razão pela qual as empresas ou negócios eram adquiridos e vendidos por valores superiores ao dos seus capitais próprios (book value). Quando uma empresa adquire uma outra por um valor superior ao dos seus capitais próprios, esta terá que reconhecer essa diferença (o goodwill) nos seus activos. Este valor pode posteriormente ser ajustado, ou por amortização ou por ajustamentos ocasionais do valor estimado dos activos. De referir que com a entrada em vigor das NIC's, deixa de ser possível amortizar o goodwill, restando apenas a possibilidade de efectuar ajustamentos periódicos.
Fórmula de Cálculo:
Apresenta-se abaixo a fórmula de cálculo do Goodwill contabilístico:
Goodwill =
+ Preço de Aquisição 1.200.000,00
- Valor do Capital Própria da Empresa Adquirida 1.000.000,00
= 200.000,00
RESPOSTA CORRETA. ALTERNATIVA = A