![Fernanda Carvalho Menezes](assets/img/users/foto164698_100.jpg)
Fernanda Carvalho Menezes
Prata DIVISÃO 1, Auxiliar ContabilidadeAlguém fez a questão 6? Alguém encontrou os dois valores do Ativo Não Circulante e Passivo Circulante????
respostas 1.735
acessos 119.456
Fernanda Carvalho Menezes
Prata DIVISÃO 1, Auxiliar ContabilidadeAlguém fez a questão 6? Alguém encontrou os dois valores do Ativo Não Circulante e Passivo Circulante????
Luiz Henrique
Prata DIVISÃO 1, Administrador(a)eu so rezo pra q tenha umas 5 perguntas canceladas AHUAhua
Joao
Ouro DIVISÃO 1, Auxiliar Depto. Pessoal foi assim: 210Oculto-340+2000=18260/2=9130?
kkkkkkk
Adriana Balabenute
Prata DIVISÃO 3, Técnico ContabilidadeHD, mas que cancelem as que a gente errou né, porque se cancelarem alguma que pra gente ta certo ai eu vo morrer de tédio.
Luiz Henrique
Prata DIVISÃO 1, Administrador(a)qualquer coisa em setembro estamos ai novamente com essa pequena tortura.
Adriana Balabenute
Prata DIVISÃO 3, Técnico ContabilidadePaulo, sinceramente não lembra mais mesmo kkkk
Joao
Ouro DIVISÃO 1, Auxiliar Depto. Pessoal tortura é andar 15 quateiroes pra ir mais 15 pra voltar do curso e na hora do resultado saber que nao passou
kkkkk
Luiz Henrique
Prata DIVISÃO 1, Administrador(a)Sei mto bem como eh Paulo e são exatamente 15 km mesmo AHUHAuha
Gustavo Pedroso
Bronze DIVISÃO 4, Auxiliar De acordo com a Lei 6.404/76: os estoques devem ser avaliados pelo custo de aquisição ou valor de mercado (quando for menor que o custo de aquisição) e o CPC 16 detalha que os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor.
Cálculo do custo de aquisição do estoque:
Preço de compra: $21.000
Abatimentos: ($ 1.000)
ICMS s/ compra: ($ 3.400)
Frete: $ 2.000
ICMS s/ frete: ($ 340)
Custo histórico: $18.260
Venda de 50% do estoque: deve ser dada baixa de $9.130 referentes a esta venda, sendo assim, permanecem em estoque os outros 50% ($9.130).
Em 31/12/2011 a empresa apurou um valor realizável líquido (valor de mercado) de $8.000 que é menor que o valor de custo da metade da mercadoria que permanece em estoque, desta forma a empresa deve registrar uma perda estimada com estoque para ajustá-lo ao valor de mercado:
Estoque: $9.130
(-) Perdas estimadas com estoque: ($1.130)
Valor líquido do estoque: $8.000
Portanto a alternativa correta é a A, o valor do estoque a ser apresentado no Balanço Patrimonial é $8.000.
CÓPIA DO TÓPICO DE BACHAREL AQUI DO FÓRUM.
Fernanda Carvalho Menezes
Prata DIVISÃO 1, Auxiliar ContabilidadePessoal alguém fez a questão 6????????????????
Jefferson Pereira da Silva
Bronze DIVISÃO 4, Técnico Contabilidade JÉSSICA ANDRESSA DOS REIS
É a C)9.130,0.... Vou tentar explicar meu raciocinio:
Preço de Compra: 21.000
Icms s/ compra – Recuperável: 3.400
Abatimentos – 1.000
Gasto com transporte da mercadoria – 2.000
ICMS s/ Frete – Recuperável: 340
Vamos verificar quanto foi o Custo das mercadorias.
Compra=21.000 - 3400 (ICMS Recuperável) = 17.600
+
Frete = 2.000 - 340 (ICMS Recuperável) = 1.660
Abatimento= -1.000(Descontamos o abatimento do preço de compra)
Resultado = 18.260
Como a empresa vendeu 50%, o custo das mercadorias vendidas foi de 9.130. Ficou em estoque 9.130, pois ainda restou 50%.
Eliane Costa
Prata DIVISÃO 1, Técnico Contabilidade [code]Gustavo Pedroso
fico muito feliz com esta explicação pois esta foi a minha resposta!!!
Joao
Ouro DIVISÃO 1, Auxiliar Depto. Pessoalolhem a resposta do gustavo feita por um professor
Jefferson Pereira da Silva
Bronze DIVISÃO 4, Técnico ContabilidadeVixi acho que errei então, ;( … Pelos gabaritos to na faixa dos 30, nao quero que o resultado fuja muito disso. Tirando 25 ta bom, fazer essa prova de novo nao querooo !!!!!! Aguardando o gabarito…
Adriana Balabenute
Prata DIVISÃO 3, Técnico Contabilidade É eu nao considerei esse valor de perda do estoque, pois na questão esta falando em custo e não nada falando em perda, mesmo porque as perdas não são feitas em cima da fechamento do Inventário?
Minha resposta foi a C de 9130,00.
Thiago Farias
Bronze DIVISÃO 2, Técnico ContabilidadeOh Deus, vem um gabarito e rouba meus preciosos pontinhos, vem outro e dá novamente, que aflição pessoal!!! Buuuuuuaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Eliane Costa
Prata DIVISÃO 1, Técnico Contabilidade [code]Tiago Farias
Nem fale!!!
Joao
Ouro DIVISÃO 1, Auxiliar Depto. Pessoalno meu caso é so perdendo
Ricardo Barreiro
Bronze DIVISÃO 4, Gerente Controladoria Bom, estou sobrevivendo entre 28 e 29...rs
Mas este forum não está me permitindo trabalhar...rs
Muito ansioso.
Boa Sorte!
Adriana Balabenute
Prata DIVISÃO 3, Técnico ContabilidadeÉ Paula no meu caso também agora estou com 26, espero que pare por ai.
Eliane Costa
Prata DIVISÃO 1, Técnico Contabilidade [code]Ricardo Barreiro
to na mesma situação não consigo fazer nada no tabalho!!! ainda bem q o chefe ta viajando!!! rsrsrsrsrsrrs
Reginando D Mattos
Bronze DIVISÃO 3, Assistente AdministrativoO exame da 2º Edição de 2011 e este de 2012 estão muitos capciosos com relação ao exame da 1º edição de 2011. Os índices de reprovas estão absurdos. Então levando aqui uma questão: A onde esta o problema, é na instituição de ensino que nos prepara ou a coisa esta difícil mesmo falta mais estudo e dedicação?
Daniela de Oliveira
Iniciante DIVISÃO 4, Administrador(a) Se o gabarito do Paulo dos Santos estiver correto eu acertei 31 questões!!!
Ai que coisa... A do ano passado em Outubro fiz só 24, mas tá ótimo, pq em um Gabarito extra-oficial fiz 31 e no outro 27... Uhu o/ se for assim PASSEI... Tomara Deus!!!
Hamilton Rombaldi Martins
Prata DIVISÃO 1, Contador(a) Daniela Fez 24 acertos mas mesmo assim não aprovaram?
Sei que teve duas perguntas anuladas assim quem acertou 24 deveria ter sido aprovado.
Abraços!!!
Jessica Andressa dos Reis
Bronze DIVISÃO 2, Técnico Contabilidade Outra questão:
nº 8: O patrimonio iquido apresenta as seguintes contas, EXCETO:
A) Ajustes de Avaliação Patrimonial;
B) Dividendos Obrigatorios a Distribuir;
C) Reservas de Capital e Capital Social;
D) Reservas de lucros e Ações em Tesouraria.
Eu marquei a opção "A" mas agora eu me toquei que como mudou a regra dos balanços vi qu estou errada. Me idsseram que a resposta correta é a "B", gostaria de saber onde ela se enquadra no balanço?
Joao
Ouro DIVISÃO 1, Auxiliar Depto. Pessoalo "problema" é que querem acabar com os tecnicos e por isso estao colocando as provas no mesmo nivel
Fernanda Carvalho Menezes
Prata DIVISÃO 1, Auxiliar ContabilidadeEu acho um absurdo isso, estão colocando as provas do técnico com nível do bacharel.. tanto é que várias questões da prova do bacharel caíram pra nós. Isso é um desrespeito com nós, técnicos... tá louco!
Kennedy Klaydm da Silva Cavalcanti
Bronze DIVISÃO 5, Técnico ContabilidadeCara amiga Fernanda, contabilidade é uma só, tanto para técnico quanto para bacharel, entram poucas coisas na de bacharel que não tem na de técnico.
João Ramiro Rodrigues de Andrade
Bronze DIVISÃO 3, Auxiliar ContabilidadeSó completando o que o amigo Kennedy disse, até porque no final nós tecnicos iremos efetuar o mesmo trabalho do bacharel salvos alguns trabalhos como dar aula, auditoria atc..
Fernanda Carvalho Menezes
Prata DIVISÃO 1, Auxiliar Contabilidade Eu sei colega Kennedy. Mas eu, por exemplo, na minha cidade fiz o curso técnico, me formei em dezembro de 2010 e quando fui fazer o exame de suficiencia, me deparei no edital com vários conteúdos que eu não tinha visto no decorrer do curso.
Esse ano fui para Porto Alegre fazer um cursinho preparatório para o Exame de Suficiência (outra coisa que é raro de se ver: um curso preparatório) e os próprios professores do cursinho falaram que as provas do técnico eram de nível superior, e que os técnicos são muito desvalorizados em geral, pois têm apenas 2 anos para realizar o curso e os conteúdos disponíveis para realizar o exame do técnico são muito complexos para tal.
Sei que os conteúdos do técnico são iguais aos conteúdos do bacharel caro colega, mas o que eu quis dizer é que os bacharéis têm 2 anos a mais para aprender os conteúdos iguais aos nossos, com mais complexidade.
Abraços!!!!
O Portal Contábeis se isenta de quaisquer responsabilidades civis sobre eventuais discussões dos usuários ou visitantes deste site, nos termos da lei no 5.250/67 e artigos 927 e 931 ambos do novo código civil brasileiro.