compartilhar recursos exame de suficiência

Olá galera compratilhem aqui seus recursos...

muito bom tópico, especifico para recursos do CFC.

Recurso 30
Venho respeitosamente solicitar a V.Sa. a anulação da referida questão (Nº: 30); tendo em vista que nenhuma das alternativas disponíveis como taxa efetiva de juros, irá resultar no valor futuro de R$ 119.970,00 conforme enunciado da questão.

Tendo em vista que a resposta considerada como correta é de uma taxa efetiva de 10,0% a.a. e que a taxa real apurada em tal operação é de 10,0826...%a.a.; podemos afirmar que as “Regras de Arredondamento na Numeração Decimal” (ABNT NBR 5891 de Dezembro de 1977), foram negligenciadas. Tendo em vista que se a intenção fosse para assinalarmos a taxa arredondada em uma casa decimal após a virgula; a resposta correta deveria ser 10,1%a.a.

Fundamentação: ABNT NBR 5891:1977
“1. OBJETIVO
Esta norma tem por fim estabelecer as regras de arredondamento na Numeração Decimal.
2. REGRAS DE ARREDONDAMENTO
2.1 Quando o algarismo imediatamente seguinte ao último algarismo a ser conservado for inferior a 5, o último algarismo a ser conservado permanecerá sem modificação.
2.2 Quando o algarismo imediatamente seguinte ao último algarismo a ser conservado for superior a 5, ou, sendo 5, for seguido de no mínimo um algarismo diferente de zero, o último algarismo a ser conservado deverá ser aumentado de uma unidade.
2.3 Quando o algarismo imediatamente seguinte ao último algarismo a ser conservado for 5 seguido de zeros, dever-se-á arredondar o algarismo a ser conservado para o algarismo par mais próximo. Conseqüentemente, o último a ser retirado, se for ímpar, aumentará uma unidade.
2.4 Quando o algarismo imediatamente seguinte ao último a ser conservado for 5 seguido de zeros, se for par o algarismo a ser conservado, ele permanecerá sem modificação.”


Com base no exposto, em especial ao Art. 2.2; solicito formalmente a anulução da referida questão.


Termos em que pede deferimento;


Atenciosamente.

Recurso 50
explicação para a hipótese de correção/incorreção da letra b na questão 50:

incidente
in.ci.den.te
adj (lat incidente) 1 que incide, que sobrevém. 2 acessório, superveniente. 3 que cai. 4 fís que cai sobre uma superfície refrangente ou elástica (raio de luz ou corpo em movimento). 5gram na antiga nomenclatura gramatical, dizia-se da oração adjetiva explicativa. (esse fenômeno gramatical não entrou nas classificações da n. g. b.) sm 1 episódio. 2 circunstância acidental. 3 fato que sobrevém. 4 dificuldade que alguém suscita numa questão.
(michaelis.uol.com.br)
"que incide" se trata de uma locução adjetiva e não de uma oração adjetiva.

no caso da afirmativa apresentada na questão 50, letra b, de que a expressão "que incide" é uma oração de igual valor sintático a "incidente", que é um adjetivo.

"que incide" apresenta o mesmo valor semântico de incidente, corroborado pelo verbete do dicionário acima apresentado. também tem o mesmo valor sintático, que é complemento nominal de tributação.

afirmativa na letra d, de que "o antecedente do pronome relativo 'que' (linha 12) é 'telecomunicações'." também está parcialmente correta, pois semanticamente o setor "telecomunicações" é o antecedente do pronome relativo 'que', apenas está subentendido ou oculto. no entanto, do ponto de vista morfossintático, o elemento que antecede o pronome 'que' é "setor".

diante dessas exposições, apresento a hipótese de que há essas 2 possibilidades de análise para a questão 50.

Recurso da 42 Exame Suficiência 02/2012

QUESTÃO 42. No encerramento do balanço de 2011 de uma sociedade empresária, foi constatada a ausência de registro de uma despesa financeira referente ao exercício de 2010, no montante de R$ 30.000,00. Na mesma data, verificou-se que uma provisão para questões judiciais registrada em 2010 por R$ 12.000,00 deveria ser revertida, uma vez que novos fatos ocorridos em 2011 levaram a equipe jurídica a avaliar como remota a possibilidade de a empresa vir a perder a questão.

Resposta do gabarito oficial do CFC.

a)R$ 12.000,00

justificativa

Os R$ 30.000,00 realmente não viriam a interferir no resultado de 2011, uma vez que devem ser registrados na conta de ajuste de exercícios anteriores. Tal fato merece destaque em Nota Explicativa, na DLPA e consequentemente no Balanço Patrimonial de 2010.

Entretanto, no que diz respeito aos R$ 12.000,00, existe uma possibilidade de a questão em juízo se tratar de uma questão tributária, já que em nenhum momento na questão Nº 42, se afirma que não se trata de uma provisão para uma questão judiciária tributária. Pois poderia a equipe jurídica ter feito uma avaliação equivocada, pois se esta equipe estivesse se baseado pela TG 25 onde existe a possibilidade de se reverter as provisões não julgadas, mas certamente ganhas em juízo. Segundo o OFÍCIO-CIRCULAR/CVM/SNC/SEP Nº 01/2007, diz no tópico 23.2.2 "Com base nesses fundamentos, o exemplo em questão não deve ser encarado como uma posição literal. No momento em que a administração se deparar com o exame acerca do tratamento a ser dispensado a um tributo, deve ter em mente que a Norma prevê o seu registro e, somente, em alguns raros casos tem ao seu dispor, desde que consubstanciada nos Princípios Fundamentais de Contabilidade, a prerrogativa de exercer seu julgamento quanto ao seu registro como uma obrigação. Se avaliar pela necessidade do registro, este deveria ser mantido até o momento de sua extinção por uma das formas previstas no art.156 do Código Tributário Nacional." Onde temos: Art. 156 – extinguem o crédito tributário; X - A decisão judicial passada em julgado. Mesmo que haja uma tendência de ganho, e ainda que o advogado julgue como provável o ganho de causa em definitivo, pelo fato de que pode ainda caber recurso por parte do credor (a União), a situação não é ainda considerada praticamente certa, e, portanto, o ganho não deve ser registrado.

Assim sendo, solicita-se a ANULAÇÃO da questão.

Recurso – Exame de Suficiência – Questão 34

Solicito a anulação da questão 34 tendo em vista que não existe uma única resposta correta, a resposta correta pelo CRC foi à alternativa C, que realmente está correta em se tratando de principio de competência, porem, a alternativa “A” também está correta conforme principio abaixo:
O PRINCÍPIO DO REGISTRO PELO VALOR ORIGINAL
O Princípio do Registro pelo Valor Original determina que os componentes do patrimônio devem ser inicialmente registrados pelos valores originais das transações, expressos em moeda nacional.
Uma vez integrado ao patrimônio, os componentes patrimoniais, ativos e passivos, podem sofrer variações decorrentes dos seguintes fatores:

a) Custo corrente. Os ativos são reconhecidos pelos valores em caixa ou equivalentes de caixa, os quais teriam de ser pagos se esses ativos ou ativos equivalentes fossem adquiridos na data ou no período das demonstrações contábeis. Os passivos são reconhecidos pelos valores em caixa ou equivalentes de caixa, não descontados, que seriam necessários para liquidar a obrigação na data ou no período das demonstrações contábeis;

b) Valor realizável. Os ativos são mantidos pelos valores em caixa ou equivalentes de caixa, os quais poderiam ser obtidos pela venda em uma forma ordenada. Os passivos são mantidos pelos valores em caixa e equivalentes de caixa, não descontados, que se espera seriam pagos para liquidar as correspondentes obrigações no curso normal das operações da Entidade;

c) Valor presente. Os ativos são mantidos pelo valor presente, descontado do fluxo futuro de entrada líquida de caixa que se espera seja gerado pelo item no curso normal das operações da Entidade. Os passivos são mantidos pelo valor presente, descontado do fluxo futuro de saída líquida de caixa que se espera seja necessário para liquidar o passivo no curso normal das operações da Entidade;

d) Valor justo. É o valor pelo qual um ativo pode ser trocado, ou um passivo liquidado, entre partes conhecedoras, dispostas a isso, em uma transação sem favorecimentos; e

e) Atualização monetária. Os efeitos da alteração do poder aquisitivo da moeda nacional devem ser reconhecidos nos registros contábeis mediante o ajustamento da expressão formal dos valores dos componentes patrimoniais.
Ou seja, a alternativa C, também está correta.

Solicito anulação da questão 42 do 2° Exame de Suficiência de 2012, pois:

No que diz respeito aos R$ 12.000,00, existe uma possibilidade de a questão em juízo se tratar de uma questão tributária, já que em nenhum momento na questão Nº 42, se afirma que não se trata de uma provisão para uma questão judiciária tributária. Pois poderia a equipe jurídica ter feito uma avaliação equivocada, pois se esta equipe estivesse se baseado pela TG 25 onde existe a possibilidade de se reverter as provisões não julgadas, mas certamente ganhas em juízo.

Até agora, trabalhamos o conceito de provisões contábeis à luz da Lei n°6.404/76. Dessa forma, tínhamos a ideia de que as provisões, tanto do ativo quanto do passivo, representavam valores cujas perfeitas quantificações dependiam de fatos ainda não concretizados, mas que, devido aos princípios da oportunidade, competência e, principalmente, prudência, deviam ser contabilizados.

A lógica continua a mesma; no entanto, a partir de agora, o termo “provisão” somente seria aplicável àqueles valores oriundos de situações em que o fato gerador do passivo já ocorreu, mas a entidade não consegue determinar de forma precisa o montante que será pago ou a data em que a dívida será quitada. De acordo com o Pronunciamento técnico CPC 25,“Provisão é um passivo de prazo ou de valor incertos” e “Passivo é uma obrigação presente da entidade, derivada de eventos já ocorridos, cuja liquidação se espera que resulte em saída de recursos da entidade capazes de gerar benefícios econômicos.”

Se avaliar pela necessidade do registro, este deveria ser mantido até o momento de sua extinção por uma das formas previstas no art.156 do Código Tributário Nacional." Onde temos: Art. 156 – extinguem o crédito tributário; X - A decisão judicial passada em julgado. Mesmo que haja uma tendência de ganho, e ainda que o advogado julgue como provável o ganho de causa em definitivo, pelo fato de que pode ainda caber recurso por parte do credor (a União), a situação não é ainda considerada praticamente certa, e, portanto, o ganho não deve ser registrado.

Sendo mantida a Provisão para questões judiciais o impacto no Resultado seria de R$30.000,00 (alternativa C) visto que a despesa financeira deverá ser paga sobre qualquer hipótese.

Caso fosse possível a reversão da provisão para questões judiciais (que somente seria aplicável àqueles valores oriundos de situações em que o fato gerador do passivo já ocorreu,) o impacto no Resultado seria de R$18.000,00 (alternativa B), pois essa provisão se classificaria como Receita, conforme demonstração abaixo:

1) Provisões (passivo)

1.1) Características

• Natureza da conta Credora
• Contrapartida do lançamento Conta de despesa no resultado.
• Função Registrar um passivo que resultará em provável desembolso.
• Efeito Aumenta o passivo. (+P -PL)

Provisão para processos judiciais trabalhistas, Provisão para processos judiciais tributários.

1.2) Contabilização

Tem como função registrar o provável montante que será pago pela entidade em processos judiciais (trabalhistas, tributários etc.).

Constituição da provisão (2010):
D – Despesa com provisão 12.000
C – Provisão para processos judiciais 12.000
(+P -PL/ Fato modificativo diminutivo)

Reversão da provisão (2011)
D – Provisão para processos judiciais 12.000
C – Receita com reversão de provisão 12.000
(-P +PL/ Fato modificativo aumentativo)

DRE

Receita com reversão 12.000
(-) despesa financeira (30.000)
= Prejuízos Acumulados 18.000

15

A empresa X é controladora da empresa Y. O controle foi obtido quando a empresa X adquiriu 100% das ações da empresa Y, pelo valor de 50.000,00.

Em 31.12.2011 a empresa X emprestou 5.000,00 para a empresa Y.

Sabendo que o ativo da empresa Y é de 55.800,00 e o ativo da empresa X é de 100.000,00 e ainda que não existe nenhuma transação entre as empresas além da relatada, assinale a opção que apresenta o valor do ativo resultante da demonstração contábil consolidada em 31.12.2011.
a) 100.800,00
b) 105.800,00
c) 150.800,00
d) 155.800,00

Em virtude da mal elaboração da questões, onde no enunciado é afirmado "e ainda que não existe nenhuma transação entre as empresas além da relatada", ou seja além da relatada, a única "Em 31.12.2011 a empresa X emprestou 5.000,00 para a empresa Y." peço a anulação dessa questão por se tratar confusa ao entendimento dos candidatos.

RECURSO QUESTÃO 19 – EXAME DE SUFICIÊNCIA CRC





Em relação ao valor apurado para o custeio por absorção, não há dúvida quanto ao valor apurado de R$ 20.000,00 (vinte mil reais).


Contudo, pelo gabarito disponibilizado pelo CFC o custeio variável apurado com os dados constantes da questão 19 é de
R$ 8.000,00.


Sobre o tema, vários autores já se manifestaram como segue:


Pelo método de custo marginal, cada produto absorve os custos que incidem diretamente sobre si mesmo (custos variáveis para produzir e vender), mas a diferença entre o preço líquido de vendas e o custo unitário variável, chamada lucro marginal (LM), deve contribuir tanto para absorver os custos fixos como para a obtenção do lucro total da empresa. (DOS SANTOS, Joel J. Contabilidade e Análise de Custos, 5ª Ed., pg 76. Editora Atlas, 2009).


O custeio marginal (ou variável) parte do princípio de que um produto, uma mercadoria ou um serviço são responsáveis apenas pelos custos e pelas despesas variáveis que geram. Pela Conceituação feita anteriormente, os custos e despesas variáveis são os que variam com o volume de produção e vendas; logo só existiriam se o produto existisse e não existiriam em circunstância contrária. São os custos e despesas que surgem com o produto e desaparecem com ele.
Assim, segundo a concepção desse sistema, somente tais custos e despesas constituem uma efetiva responsabilidade de um produto, uma mercadoria ou um serviço. Os demais custos e despesas (custos e despesas fixas) constituem custos estruturais (...).
No sistema de custeio marginal, só os custos e as despesas variáveis são apropriados aos produtos, às mercadorias ou aos serviços. (BEULKE, R; BERTÓ, Dalvio J. Gestão de Custos, pg 34. Editora Saraiva. 2009).


Pela concepção do Custeio Direto ou Variável somente devem ser apropriados aos produtos ou serviços os gastos a ele associados (normalmente classificáveis como custos diretos ou custos variáveis e despesas variáveis). (WERNKE, Rodney. Análise de Custos e Preços de Vendas. pg 89. Editora Saraiva, 2007).


Assim, não restam dúvidas de que devem ser considerados os custos e as despesas variáveis, perfazendo R$ 8.800,00, conforme cálculo abaixo:


CVAR (VENDAS X CVU) = 400 X R$ 20,00 = R$ 8.000,00
DESPESAS VARIÁVEIS = 400 X R$ 2,00 = R$ 800,00
R$ 8.800,00


Desta forma o gabarito correto é a letra D e não C conforme divulgado.

pessoal eu posso entrar com quantas questoes no recurso ?

bom dia, vocês que querem entrar com recurso, fiquem de olho, pois o prazo para isso são 4 dias uteis apos a liberação do gabarito, se foi liberado dia 26...vocês tem 27 e 28/09 e 01 e 02/10 para entrarem... isso conforme o edital http://www.cfc.org.br/uparq/EditalExame2.pdf item 10 e pelo que eu li existe o próprio formulário para isso

Questão 42 Exame CRC 2012.2 - Justificativa para anulação

Questão do Exame CRC 2012.2 (realizado em 23/09/2012)

42. No encerramento do Balanço de 2011 de uma sociedade empresária, foi constatada a ausência de registro de uma despesa financeira referente ao exercício de 2010, no montante de R$30.000,00. Na mesma data, verificou-se que uma provisão para questões judiciais registrada em 2010 por R$12.000,00 deveria ser revertida, uma vez que novos fatos ocorridos em 2011 levaram a equipe jurídica a avaliar como remota a possibilidade de a empresa vir a perder a questão.

O registro contábil das duas situações irá provocar um impacto no resultado de 2011 de:

a) R$12.000,00.
b) R$18.000,00.
c) R$30.000,00.
d) R$42.000,00.

Resposta oficial: letra A

JUSTIFICATIVA PARA SOLICITAÇÃO DE ANULAÇÃO DA QUESTÃO:

Solicito anulação da questão 42 da prova do Exame de Suficiência do Conselho Federal de Contabilidade para Contador, conforme justificativa a seguir.

O enunciado da questão provoca dupla interpretação. No texto não ficou claro se a despesa financeira referente ao exercício de 2010 foi contabilizada naquele ano, o que dispensaria sua contabilização no encerramento do Balanço de 2011.

Caso tal despesa financeira não tivesse sido contabilizada no ano em que foi incorrida (2010), deveria ser contabilizada no Exercício 2011, em conta de "Ajuste de Exercícios Anteriores". Ainda assim, caso o fosse, a questão solicita do candidato o cálculo do impacto no resultado de 2011.

O problema é que a questão não esclarece se o resultado é o constante na Demonstração do Resultado do Exercício ou na Demonstração do Resultado Abrangente.

Sabe-se que na Demonstração do Resultado Abrangente são consideradas receitas e despesas contabilizadas diretamente no Patrimônio Líquido, dentre elas, aquelas constantes na conta "Ajustes de Exercícios Anteriores".

Portanto, considerando que a questão, pelo fato de ter seu enunciado incompleto, o que provoca dúvidas quanto à apuração e tipo de resultado, solicito que a mesma seja anulada.


* Outros comentários:

AJUSTES CONTÁBEIS DE EXERCÍCIOS ANTERIORES

Os erros contábeis mais comuns que se traduzem em aumento indevido do resultado podem ocorrer devido a despesa lançada a menor do que a efetivamente paga ou incorrida;


Na hipótese que os erros que provocaram a redução indevida do resultado tenham sido detectados após o encerramento do balanço, não sendo mais possível o estorno ou retificação dos lançamentos efetuados, o procedimento contábil a ser seguido pela empresa será o seguinte:

a) lançamento de ajuste a crédito da conta "Ajustes de Exercícios Anteriores";
b) transferência do valor do ajuste da conta "Ajustes de Exercícios Anteriores" para a conta "Lucros ou Prejuízos Acumulados";
c) contabilizar a parcela correspondente ao Imposto de Renda e Contribuição Social sobre o ajuste, caso houverem.


Postado por Prof. Ricjardeson Dias às 19:02
fonte: ricjardesondias.blogspot.com.br

O cfc complicou muito nossas vidas com esse formulário que não da pra copiar o texto ja digitado antecipadamente... revoltado....

Rosemeire Aparecida você pode enviar um recurso por questão, sendo que uma vez enviado não há como alterá-lo, conforme consta no edital do Exame.

att

Alguém tem uma previsão de quando será divulgada a lista dos aprovados? Sei que há o prazo de 60 dias, mas o cfc não espera isso tdo. Quem fez a prova passada sabe qto tempo demorou?
Obrigada!

Tania, se for conforme o ano passado, a primeira lista de aprovação, ou seja, antes das análises dos recursos será publicada por volta do dia 29/10, quanto a 2ª lista, após as análises de recursos, será por volta do dia 28/11.

att

Boa tarde, a todos

Essa questão 15 não vai ser anulada nunca, apesar de parecer "confusa" a resposta dela era muito simples.

Sds,

Bem colocado Plácido, está um pouco confusa, mas depois fazendo com calma subentende-se na consolidação que resposta correta é alternativa A.

att

sim, a 15 realmente não vai não...

as unicas q realmente nao tem respostas são as questões 12 e 34, dai tem a 30 e 42 q tmbm dependendo de quem analisa, podem sem anuladas,

eu disse desde o começo q serão duas dessas né, ehehe