x

FÓRUM CONTÁBEIS

LEGALIZAÇÃO DE EMPRESAS

respostas 8

acessos 3.679

Alexandre

Alexandre

Bronze DIVISÃO 2, Micro-Empresário
há 10 anos Terça-Feira | 17 dezembro 2013 | 21:51

Olá,

Tenho uma dúvida sobre a qual já pesquisei e refleti muito mas não cheguei a uma conclusão, e gostaria da opinião de vocês:

O que é melhor: ter 1 CNPJ com várias marcas na mesma área de atuação (ex: empresa ser proprietária de 2 portais na internet, um para contadores outro para advogados, cada um com sua estrutura própria - inclusive marca no INPI - separando a movimentação financeira apenas internamente, mas movimentando apenas uma mesma conta em banco e declarando/pagando impostos tudo pelo mesmo CNPJ) ou ter 1 CNPJ para cada marca (com tudo separado, o que certamente aumentariam os custos, mas tornaria cada marca totalmente independente)?

O que seria melhor em relação a parte fiscal/contábil (vamos levar em consideração que ambos tem receitas e despesas muito parecidas) e até mesmo jurídica (ex: se uma marca tem algum tipo de problema, ela "segura" o problema sozinha, caso contrário reflete em todas as outras)?

E no caso de optar por 1 CNPJ por marca, seria uma vantagem ter um CNPJ "principal" controlando essas empresas (holding) sendo então o proprietário das empresas PJ ou é melhor um PF como proprietário de todas?

Vi um tópico com um link dos CNPJs e marcas do Walmart, e achei interessante a estrutura que utilizam (apesar parecer compras de empresas que mantiveram os CNPjs ou algo assim): www.walmartbrasil.com.br

O que vocês acham?

Obrigado!!

Luiz José
Emérito

Luiz José

Emérito , Contador(a)
há 10 anos Sábado | 28 dezembro 2013 | 09:27

Alexandre, bom dia.



Meu conselho é que mantenha tudo em único CNPJ porque é muito trabalhoso gerenciar tudo isso e uma única empresa fica mais fácil, basta prever todas as atividades no Contrato Social.

Abraços.

A vantagem de ter péssima memória é divertir-se muitas vezes com as mesmas coisas boas como se fosse a primeira vez.

Friedrich Nietzsche
MANOEL LUIZ RIBEIRO SILVA

Manoel Luiz Ribeiro Silva

Ouro DIVISÃO 3, Contador(a)
há 10 anos Sábado | 28 dezembro 2013 | 13:46

Boa tarde, caro colega, respeitando o Ponto de vista do moderador, parte operacional, na minha modesta opinião, visando a parte jurídica e seus reflexos, acho conveniente, um CNPJ, para cada atividade, pois, em caso de uma Demanda Jurídica, o prejuízo operacional e de imagem seria grande. E sabendo como as coisas andam lentamente em termos de justiça. Avalie com cuidado.
Ribeiro

Manoel LUIZ RIBEIRO SILVA.
Contabilidade Ribeiro Ltda.
Bacharel em Ciências Contábeis e em Administração
Consultor,Palestrante,Articulista https://www.orgribeiro.com.br
Contador Atuante - Autor de Artigos e norma Orientativas a seus cliente.
Amigo do Bem -  Veritas Lux Mea
APARECIDA MOTA

Aparecida Mota

Ouro DIVISÃO 2, Consultor(a) Contabilidade
há 10 anos Sábado | 28 dezembro 2013 | 19:52

Também acho mais conveniente manter vários CNPJs, facilita mais a administração através da segmentação e se houver algum problema com alguma é muito mais fácil a reestruturação do grupo.

APARECIDA MOTA
Alexandre

Alexandre

Bronze DIVISÃO 2, Micro-Empresário
há 10 anos Sábado | 28 dezembro 2013 | 22:42

Olá a todos, obrigado pelas respostas!

Penso também que manter vários CNPJs seja mais trabalhoso e gere muito mais custos (as vezes pequenos, como vários Alvarás, tarifas de contas em banco, etc. as vezes grandes - se precisar por exemplo abrir uma sala separada, equipamento, funcionarios, etc. a longo prazo), porém dá uma sensação maior de segurança, independência, inclusive para, quem sabe, a venda de uma das marcas que pode ser feita com muito mais facilidade se for uma empresa (com contabilidade separada, etc.) sem expor as outras.

E o que acham de uma holding que gerencie (seja "dona") de todas essas empresas?

É válido uma holding mesmo que seja para um grupo de pequenas empresas (como no exemplo, pequenos sites/portais cada um com um CNPJ) ?

Obrigado e bom ano novo para todos!

MANOEL LUIZ RIBEIRO SILVA

Manoel Luiz Ribeiro Silva

Ouro DIVISÃO 3, Contador(a)
há 10 anos Domingo | 29 dezembro 2013 | 20:57

Boa noite
Colega, a ideia de Holding, pode ser interessante, mas não tenho o conhecimento suficiente, para lhe dar uma orientação segura. Pois a legislação de holding tem características próprias, terá que estudar com cuidado, voltando ao aspecto dos custos operacionais, com uma holding, seus custos aumentarão. E no caso de uma demanda jurídica com uma das empresas, a Holding entra na demanda também, logo melhor estudar com bastante cuidado. Esperemos que outros colegas emitam sua opinião, para que possamos aprimorar nossos conhecimentos.
Ribeiro

Manoel LUIZ RIBEIRO SILVA.
Contabilidade Ribeiro Ltda.
Bacharel em Ciências Contábeis e em Administração
Consultor,Palestrante,Articulista https://www.orgribeiro.com.br
Contador Atuante - Autor de Artigos e norma Orientativas a seus cliente.
Amigo do Bem -  Veritas Lux Mea
Alexandre

Alexandre

Bronze DIVISÃO 2, Micro-Empresário
há 10 anos Terça-Feira | 7 janeiro 2014 | 18:00

Olá,

Por tudo que foi citado aqui, realmente a melhor opção fica em CNPJs separados, um para cada marca/produto.

Claro que nesse caso estamos falando de startups, ou seja, pequenos portais/sites que iniciam pequenos mas sempre com uma projeção de crescimento, e então, quando isso ocorrer, acredito que uma holding poderia ser uma opção viável para administrar e "investir" nessas empresas / projetos, podendo inclusive, se interessante em algum momento, vender uma delas já "pronta" (sem que seja preciso "extrair" se fosse tudo em um único CNPJ) .

E como holding, acredito (não seu nem um pouco conhecedor do assunto, estou lendo algumas coisas por enquanto) seja possível inclusive injetar algum capital de uma que vá bem para outra, pois há uma ligação entre todas as empresas do grupo, estou certo?

Obrigado por todas as respostas e opiniões.

APARECIDA MOTA

Aparecida Mota

Ouro DIVISÃO 2, Consultor(a) Contabilidade
há 10 anos Quarta-Feira | 8 janeiro 2014 | 23:39

A empresa só é vantajosa no Simples até um certo limite de faturamento, depois deve-se estudar se é melhor Lucro Presumido ou Real. Para isso sempre é bom fazer uma planilha com a simulação dos diferentes regimes tributários.
Não vejo vantagens para a holding neste segmento. Esse tipo de empresa é usado mais como uma proteção patrimonial e também como uma forma de sucessão menos onerosa, pode-se transferir os bens aos herdeiros sem fazer inventário, somente através de contrato social, também incluem-se cláusulas que protegem o patrimônio como as cláusulas de impenhorabilidade, incomunicabilidade e inalienabilidade.

APARECIDA MOTA

O Portal Contábeis se isenta de quaisquer responsabilidades civis sobre eventuais discussões dos usuários ou visitantes deste site, nos termos da lei no 5.250/67 e artigos 927 e 931 ambos do novo código civil brasileiro.