Anulação Prova CFC 2016.1

http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR91330

Anular? Como assim?

Por que o pedido de anulação?

É qual o motivo do pedido de anulação ? Foi descoberto alguma coisa ?

No texto ele deixa claro que a anulação é de 5 questões que foram mal elaboradas.

Andrei Fernandes da Costa não consegui acesso ao texto da petição por que aqui o uso de internet é bloqueado pelo servidor.

Jessé César Pinto, a sim, tranquilo, vou colar uma parte da petição

Através deste abaixo assinado venho requerer, em nome da Classe de Bacharéis em Ciências Contábeis, a anulação das seguintes questões: 5, 6, 26, 41 e 48. Pois, no Exame de Suficiência 2016.1 realizado pela Fundação Brasileira de Contabilidade, nas referidas questões havia erros claros, posteriormente reclamados, os quais não foram acatados nos recursos solicitados.
Dentre os erros estavam à dupla interpretação, induzindo os candidatos ao erro, também houve questões com enunciados incompletos e mal formulados.

Através deste abaixo assinado venho requerer, em nome da Classe de Bacharéis em Ciências Contábeis, a anulação das seguintes questões: 5, 6, 26, 41 e 48. Pois, no Exame de Suficiência 2016.1 realizado pela Fundação Brasileira de Contabilidade, nas referidas questões havia erros claros, posteriormente reclamados, os quais não foram acatados nos recursos solicitados.
Dentre os erros estavam à dupla interpretação, induzindo os candidatos ao erro, também houve questões com enunciados incompletos e mal formulados. Apesar dos vários recursos interpostos por mim e pelos demais candidatos, todos devidamente embasados em texto legal e dentro do prazo, ainda assim não houve nenhum deferimento, demonstrando o não reconhecimento da organização pela falha, com isso prejudicando a mim e a meus colegas. Pois, somos sabedores que ao longo desses anos há um histórico de erros nos exames de suficiência realizados por esta Fundação, e não é justo que os bacharéis arquem com esse prejuízo, fazendo que que toda dedicação, empenho e investimento envolvido no mesmo tenham sido em vão.
Declaro ainda toda a insatisfação com a Fundação Brasileira de Contabilidade- FBC, uma vez que esta deveria nos apoiar, reconhecendo seus equívocos nas questões mencionadas pelos bacharéis.
Precisamos de ajuda, pois não sabemos mais a quem recorrer e queremos uma resposta justa, visto que estamos em nosso direito.
Aguardamos uma nova avaliação das questões citadas e uma nova divulgação do gabarito com as devidas anulações.
Como profissionais da classe, podemos resolver amigavelmente ou indo à justiça.

Atenciosamente,

Andrey De Figueiredo Pinheiro

Não queremos prestar queixas contra o órgão organizador da prova, porem não
podemos ser prejudicados pela FBC. Nossa indignação se faz contra a questão
de Nº 26 e outras questões.
Ex. 26 o enunciado refere-se a Lei de Nº 4.320/64 e faz uma ênfase para julgar os itens do ATIVO e PASSIVO, e pede-se que assinale as questões corretas.
Primeiramente quero destacar a falta no enunciado, da afirmação correta a respeito do Passivo como pode medir o conhecimento nosso com pegadinhas.
Correto então seria colocar uma correta do Ativo e do Passivo, não apenas corretas sobre o Ativo fomos sim induzidos ao erro nesta questão.
Como se não bastasse ainda a falta do item de Nº IV na questão, induzindo ainda mais o candidato a alternativa de Nº C.

Agora sai o gabarito oficial com apenas 01 questão anulada na prova de bacharel 10 de Abril de 2016, mas muitos participantes não concordaram com as respostas aos recursos e buscam seus direitos, vamos nos unir e mais uma vez a FBC devera divulgar novos gabaritos. Desta vez com mais questões anuladas na prova de bacharel.

Fabricio

Fabricio Paulo Garcia a queixa é também sim contra a CFC e FBC pois as mesmas não são humildes para reconhecer as falhas e os erros cometidos, ainda mais falando de nossa profissão que a seculos vem lutando por avanços e desenvolvimento, não podemos chegar a esse ponto, é nítido os erros cometidos, qualquer doutrinador concordaria com a maioria dos acadêmicos que foram prejudicados! estamos em uma época de crise no país de falta de desemprego, imagina quantos dependem dessa carteira para adentrar ao mercado! é logico que precisa passar e provar a capacidade técnica nos assuntos da prova, mais nesse caso não diz respeito a isso!!

Não vejo necessidade, alguém que cria algo desse gênero é porque não teve a capacidade de acertar no minimo 25 questões, sendo assim estude para a próxima.

Discordo Kaique, vendo que não somente uma pessoa que reclamou, e além disso existem varias petições solicitando a anulação das devidas questões. Acho que foi desrespeitosa sua parte dizer que o profissional não teve a capacidade de acertar no minimo 25 questoes.

Capacidade de acertar todos tem, inclusive eu já passei na prova 2015.2 e estou apoiando essa causa dos acadêmicos pelo fato da CFC e FBC todo ano causar polemica, nenhum um ano se isenta de questões mal elaboradas e cheio de pegadinhas, não estudamos para adivinhar pegadinhas ou questões de dupla interpretação!!

Boa tarde Andrey Figueiredo Pinheiro, estamos com o mesmo problema no Exame de Qualificação Técnica do CNAI, a respeito da elaboração do edital/exame por parte da FBC/CFC; tem notícia de algum colega tratando esse assunto?

Andrey Figueiredo Pinheiro,

Apoio a causa e vou compartilhar, até porque ainda vou fazer o exame em 2017.1 e
como foi dito por você mesmo, nenhum aluno estuda para "descobrir pegadinhas".

Prestei o exame antes de graduar, no qual fui aprovado em 2013. E naquele também houveram erros nas questões, agora reflitam...

Um exame pago, que destina-se a obtenção de um registro pago, que exigirá uma anuidade nada em conta, e ainda temos que ver os mesmos erros, todos os anos. Que adianta falar em valorização, buscar respeito para a classe, se desde o começo já somos desrespeitados...