Maurício,
Compreendi que você terá o crédito, salvo se a norma que eu citei tenha sido revogada ou alterada.
Mas por outro lado, este crédito "não conversa" com os seus clientes, ou seja, eles não poderão tomar o crédito, e isto realmente na minha visão inviabilizaria você comercializar este produto, uma vez que de fato muitas empresas somente comprariam de empresas tributadas pelo simples, se as mesmas concedem um desconto interessante, pois eles não tomaram credito de icms.
Analise voce na condicao de comprador, optaria por comprar se o preco fosse o mesmo por uma empresa que voce tem o credito ou por uma empresa que voce nao podera ter o credito, observando que o produto fosse identico, óbvio que nao optariamos por comprar pela empresa tributada pelo simples.
De fato ser tributado pelo simples existem varias vantagens, mas por exemplo dependendo do produto, ou seja, por questoes mercadológicas, como esta apontada por você, você acaba, desculpe a expressão " se incluindo fora do mercado ", pois deixa de ser viável, interessante para você, e pouco provavel que voce consiga retirar 18% do produto, pois talvez você ganhe nem algo perto disso.
Faça direitinho o seu Mark Up, e percebendo nao ser viável infelizmente perderá estes clientes, ou nao podera trabalhar com estes produtos, mas se os 18% couberem no seu Mark Up (Composição/Formação do Preço de Venda), então sim, poderá comercializar, veja por exemplo se não comercializar este produto, se isto não afetará a perda da venda de outro, deve-se analisar a empresa de forma global e não especificamente sobre esta situacao.
Por isso na avaliacao de optar por este ou aquele regime, nao deve ser observado somente questoes de ausencia de carga tributaria previdenciaria, menos exigencia pelo fisco quando a escrituracao contabil, pois nao existira o seu negocio se voce nao conseguir comercializa-lo, e acaba perdendo todo o sentido as outras benesses oferecidas pelo Simples Nacional.
Lamento, e espero ter ajudado na fundamentacao da possibilidade da tomada ou nao do crédito.
Salvo melhor juízo, me socorram os colegas do fórum, em especial aqueles experts na area do icms, esta é a posição para esta situação.
Cordialmente,
Claudionei Santa Lucia
Para complementar:
Margem bruta e mark-up: entenda a diferença entre os dois
Utilizar somente o método do mark-up, apesar da sua simplicidade, pode acarretar em prejuízos
Quando se precifica um produto ou serviço no varejo, deve-se atentar para duas formas de se fazer a precificação: margem bruta ou o mark-up. Mas qual é a melhor? E o que significa cada uma delas?
É importante ter os dois conceitos claros para não se incorrer em erros que podem levar a uma queda na lucratividade geral da loja ou até em prejuízos.
Mark-up
Mark-up é o percentual que é colocado sobre o custo da mercadoria para se chegar ao preço de venda. No exemplo abaixo, temos:
Preço de custo da mercadoria (sem IPI): R$ 4,00
IPI (10%): R$ 0,40
Percentual de mark-up desejado: 30%
Preço de venda: (4,00 + 0,40) x (1+30%) = R$ 5,72
Margem Bruta
Margem bruta ou margem de contribuição, por sua vez, é o lucro efetivo que se tem com a venda de um produto a partir de um determinado preço de venda. No exemplo abaixo, temos:
Preço de custo da mercadoria (sem IPI): R$ 4,00
IPI (10%): R$ 0,40
ICMS de entrada (18%): R$ 0,72
PIS e COFINS (1,65% + 7,6% = 9,25%): R$ 0,37
Preço de custo líquido da mercadoria: 4,00 + 0,40 – 0,72 – 0,37 = R$ 3,31
Para o mesmo preço de venda, de R$ 5,72, temos:
Preço de venda bruto da mercadoria: R$ 5,72
ICMS de saída (18%): R$ 1,03
PIS e COFINS (1,65% + 7,6% = 9,25%): R$ 0,53
Preço de venda líquido da mercadoria: 5,72 – 1,03 – 0,53 = R$ 4,16
Portanto, a margem bruta que o varejista terá será a seguinte:
Margem bruta = (preço de venda líquido - custo líquido) / preço de venda líquido
Margem bruta = (4,16 – 3,31) / 4,16 = 20,43%
Margem Bruta x Mark-up x Despesas
No exemplo dado acima, a diferença entre o mark-up e a margem bruta é bastante significativa, enquanto que o primeiro foi de 30%, a segunda ficou ligeiramente superior a 20%.
Mas que tipo de implicação existe se um varejista utilizar apenas o mark-up? Apesar de se tratar de um método extremamente simples e fácil de ser aplicado, apenas se multiplicando o valor do custo pelo percentual desejado, seu uso pode acarretar em sérios problemas. Em primeiro lugar, pode-se pensar que a margem efetiva do produto é igual ao mark-up, o que não é verdade, como vimos anteriormente.
Este engano pode levar a prejuízos porque a loja, por exemplo, poderia ter uma despesa operacional de 22% e, caso o varejista se baseasse somente no mark-up, poderia ter a falsa impressão que os 30% colocados inicialmente teriam sido suficientes. Desta forma, somente a margem bruta é capaz de contabilizar o lucro real antes das despesas.
Concorrência
Outro ponto a ser considerado são as ações em preço feitas pelos concorrentes. Se o varejista utilizasse somente o mark-up como estratégia de precificação, ele não teria uma noção real do impacto das variações no preço de venda. No nosso mesmo exemplo, digamos que um concorrente próximo fizesse uma rebaixa de preço para o produto em questão para R$ 5,49. Neste caso, o varejista poderia ser levado a também rebaixar seus preços para acompanhá-lo, o que geraria um mark-up de 24,77% e uma margem bruta de 17,13%. Porém, com uma despesa operacional de 22%, sua lucratividade final seria negativa em 4,87%.
Principalmente no setor supermercadista, no qual a concorrência é acirrada, não são raras as vezes em que são feitas promoções com rebaixas de preço, o que pode ser uma armadilha para aqueles que se baseiam apenas no mark-up.
Sobre o Autor
Antonio Pedro Alves é formado em administração pela FGV, com MBA em Marketing pela FIA-USP, além de diversas especializações, inclusive na HEC, na França. Atuou em diversas multinacionais, na venda direta, na indústria e no varejo, entre elas o Grupo Pão de Açúcar, Wal-Mart, Reckitt Benckiser e Avon. É executivo de marketing, palestrante e editor-chefe do Venda Muito Mais e do Blog de Marketing Vendendo Bem.
Fonte: http://www.vendamuitomais.com.br/site/artigo.asp?Id=65
