Luciano Fayer Bastos,
Wilson mais uma vez a Fonte e a ECONET
Em sua mensagem "
Postada:Sexta-Feira, 6 de março de 2015 às 08:47:02" você não citou, em nenhum momento, a fonte. Simplesmente copiou e colou.
Informou a fonte somente agora, em sua mensagem "
Postada:Segunda-Feira, 9 de março de 2015 às 13:38:20".
De acordo com as
Regras do Fórum, esta prática não é permitida (Regra nº 3).
segundo ele queria uma informação nem eu nem a colega dissemos faça o
LUCRO REAL esta escrito opte pelo Lucro Real?
Não "ponha palavras na boca de ninguém" (ou seria "não ponha dedos nas teclas de ninguém"..rrrrssss)
Em nenhum momento eu disse que vocês estavam orientando o nosso coelga Tárcio Benjamim a escolher o regime de tributação pelo Lucro Real.
O meu questionamento foi e ainda é, qual o embasamento que vocês (Luciano e Geovana) afirmam que o Lucro Real é mais vantajoso??
Até agora você não me respondeu ainda e, está preocupado apenas em criticar minha mensagem, fugindo do conteúdo deste tópico.
Eu fiz o meu questionamento porque, conforme o MEU embasamento (postei um rápido estudo tributário
neste tópico), a opção pelo
Lucro Presumido era melhor.
Quando vi que você e a Geovana estavam afirmado que o Lucro Real era a melhor OPÇÃO de tributação, fiquei muito curioso para entender o porque disto mas, vocês simplesmente disseram ser a melhor opção e não apresentaram nada de concreto.
Veja que, no outro tópico em que eu fiz o meu estudo, eu conversei "
com um gerente de um posto de gasolina, obtive a informação que o lucro real de um posto de gasolina é mais ou menos uns 6%" e, no caso, a opção pelo Lucro Real não era vantajoso.
Imaginei eu que você ou a colega Geovana tinham algo novo para apresentar, justificando que a opção pelo Lucro Real seria melhor, mas vejo que não é o caso.
Agora, veja você que o nosso amigo Andrei foi mais claro na sua postagem. Ele nos informou que, no caso do cliente dele, "
o seu lucro era muito baixo, por isso compensava" e, concordou comigo ao finalizar dizendo que, "
se a mesma não tiver esse controle tão detalhado, esqueça a melhor forma a fazer é o lucro presumido".
RESUMINDO: O foco de minhas mensagens é: Jamais podemos simplesmente afirmar que um regime de tributação é melhhor do que o outro sem no mínimo, apresentar nossas justificativas.
Somente um estudo tributário é que poderá determinar qual regime de tributação é melhor e, mesmo assim, um regime de tributação pode ser melhor para a empresa A e pior para a empresa B, mesmo as duas exercendo a mesma atividade comercial.
Lembro ser Moderador não e ser DEUS ok e anda acontecendo muito isto aqui no site acho que o intuito do site esta perdendo sua essencia que´´e ajudar e não repreender
Realmente nós moderadores estamos "perdendo" o nosso tempo tendo que corrigir as atitutes erradas dos usuários. E fique sabendo, isto não é nada prazeroso para nós.
Se todos os usuários cumprissem com as determinações constantes nas
Regras do Fórum, nós da moderação poderíamos dedicar nosso tempo ajudando aos colegas em suas dúvidas e, aprendendo mais ainda sobre assuntos diversos da nossa profissão.
O Fórum Contábeis é hoje uma referência nacional na
contabilidade e, o motivo disto é a grande qualidade que nossos colegas desempenham em suas respostas.
Não podemos (e não vamos) deixar que usuários cabem com a nossa credibilidade com respostas sem embasamentos e que levem o consulente ao erro.
